home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c-part1 / 7126 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.5 KB
  1. Path: iconet.hongkong.net!wong.yuk.wah%f18.n1000.z128
  2. From: wong.yuk.wah%f18.n1000.z128@iconet.hongkong.net (Wong Yuk Wah)
  3. Newsgroups: comp.lang.c
  4. Subject: Which C compiler?
  5. Distribution: world
  6. Message-ID: <56c21b5c56c21b5c@iconet.hongkong.net>
  7. Date: Thu, 15 Feb 1996 18:39:00 HKT
  8. Organization: IcoNET (HONG KONG) <--> Internet gateway
  9. X-Mailer: MailGate 0.25+
  10. Reply-To:  Wong Yuk Wah <Wong.Yuk.Wah%f18.n1000.z128@iconet.hongkong.net>
  11.  
  12. Hi!
  13.  
  14. I'm a beginner in C programming. Just having learnt the basic concept of C,
  15. I found I still couldn't write a *real* program. The ANSI standard doesn't
  16. provide the variety of functions that a usual program needs, such as text
  17. color, graphics, and that kind of interface stuff.
  18.  
  19. So I'm facing a problem. The fact is that I'm using Turbo C++ 3.00 for
  20. learning purpose. There's lots of libraries helping achieve the desired
  21. effects, such as BGI. But BGI certainly won't be included in Microsoft 
  22. C/C++ (not mentioning Visual C++ that I *cannot* use!). So I think
  23. switching from a C implementation to another is rather difficult. But what
  24. implementation should I choose? There are so many different versions of
  25. C/C++, like Borland, Turbo, Microsoft, Symantec, and so on. After I've
  26. made my choice, I want to stick to it. But the problem is which one I
  27. should choose.
  28.  
  29. Can anyone tell me what is more suitable? By the way, I learnt from books
  30. that C is famous for its portability. How's the portability differs among
  31. the various versions? Thanks a lot!
  32.  
  33. Regards,
  34. Wong Yuk Wah
  35.  
  36. * Origin: IcoNET <--> Internet/Usenet gateway, 128:1000/1 (128:1000/1)
  37.